caro 65

Jetzt kommt ja die neuen Impfung gegen Schweinegrippe auf den Markt .
Ich wollte mal von euch hören laßt ihr euch impfen oder nicht, wie wird das bei euch in den Praxis gehalten, sollen (müssen) sich alle impfen lassen.

Caro 65

Zwergnase92

Keiner kann zur Impfung gezwungen werden, dennoch ist es wohl empfehlenswert, wenn sich das Praxispersonal impfen lässt.

Milkamaus

die Impfungen sind doch nocht garnicht erprobt.. keiner weiss etwas über nebenwirkungen usw.. solange die schweinegrippe so harmlos beibt, lasse ich mich nicht impfen..

eike

so ist auch meine Meinung.

zahntrottel

Hallo,

im Zahnärzteblatt stand, dass in dem Impfstoff Krebszellen sind. So etwas will ich nicht.

Liebe Grüße

Zahntrottel

Melocoton

Gegen die Schweinegrippe werde ich uns nicht impfen lassen. Diese ungetesteten Impfstoffe mit merkwürdigen "Verstärkern", die noch nie am Menschen getestet wurden und deren Wirkung sehr fragwürdig ist, machen mir Angst. Dazu die neuen Herstellungswege auf karzinogenen Zellkulturen - nö, muß ich nicht haben.

Die USA sind ja nicht als der große Impfkritikerladen bekannt - aber die "Verstärker" lassen sie aus ihren Impfdosen raus. Das gibt mir zu denken.

Zu den Verstärkern:
Um weniger aktive Substanzen in den Impfdosen zu benötigen, sollen die Impfdosen mit "Verstärkern" augepeppt werden, die unter die Dosis gemischt werden. Diese "Verstärker" sind aber noch völlig ungetestet und auch nicht zugelassen. Die Zulassung würde im Fall des tatsächlichen Ausbruchs einer Pandemie in Deutschland unter verkürzten Bedingungen erfolgen, ohne die sonst vorgeschriebenen Tests.

Zu den Zellkulturen:
Die herkömmlichen Influenza-Impfstoffe werden in bebrüteten Hühnereiern gezüchtet. Diese Methode ist relativ gut ausgetestet, wenn auch nicht völlig unumstitten.
Für diesen neuem Impfstoff wurde eine neue Herstellungsmethode "erfunden". Die Impfstoffe werden dafür auf Zellkulturen von Hunden gezüchtet, das geht schneller und wohl auch billiger. Allerdings lösen die dafür verwendeten Zellen im Tierversuch Krebs aus. Ich muß mich also darauf verlassen, daß der Hersteller die Zellkulturen, auf denen der Impfstoff gezüchtet wurde, und den Impfstoff selber sehr sorgfältig voneinander trennt.

Was ich nicht verstehe:
Es gibt jahrelang getestete Methoden, Grippeimpfstoffe herzustellen. Schließlich macht man das seit recht langer Zeit jedes Jahr mit einem durchaus akzeptablen Ergebnis. Warum, bitte, muß man ausgerechnet für eine "Neue Grippe", die wohl erstmals ein "echtes" Problem werden kann, alles neu gemacht werden? Warum greift man nicht gerade dann auf Bekanntes zurück, wenn der Gegner so unbekannt und unberechenbar ist?

Genauso wenig lassen wir uns gegen Grippe impfen. Man sollte sich mal kritisch mit einigen Impfungen (Windpocken oder Gebärmutterhalskrebs) beschäftigen.

Tomate

Hallo

ich werde mich auch nicht impfen lassen!! Zwingen kann mich eh niemand und
Melocoton Dir stimme ich voll und ganz zu!!

Kira2006

Quelle: doc-check 21.08.2009

Was aber ist nun dran an der These von angeblich ungenügend getesteten Impfstoffen? Deutschland hat Verträge mit zwei Herstellern geschlossen, GSK und Novartis. Die kürzlich bestellten 50 Millionen Impfstoffdosen für 25 Millionen Menschen kommen von GSK. Der GSK-Impfstoff basiert auf dem aus Anlass der Vogelgrippe entwickelten Pandemieimpfstoff Pandemrix. „Für die aktuelle Impfaktion werden hier nur die Antigene ausgetauscht“, so Löwer. Das ist genau derselbe Prozess, der Jahr für Jahr bei den Impfstoffen gegen die saisonale Grippe durchlaufen wird – ohne erneute Großstudien. Das ursprüngliche Pandemrix freilich hat eine ganz normale Impfstoffzulassung durchlaufen. Von ungetestet kann also keine Rede sein. Anders sieht es bei dem Impfstoff von Novartis aus. Dieser wird mit neuer Technik nach dem so genannten Zellkulturverfahren hergestellt. Eine Musterzulassung wie bei Pandemrix existiere hier noch nicht, so Löwer. Für diesen Impfstoff laufen deswegen derzeit die Zulassungsstudien. Erst nach erfolgreichen Abschluss dieser Untersuchungen wird er zur Verfügung stehen, wenn alles glatt läuft irgendwann Ende des Jahres.

Der entscheidende Unterschied zwischen den Pandemieimpfstoffen und den Impfstoffen gegen die saisonale Grippe besteht in der Beigabe eines Adjuvanz, also eines „Verstärkers“ der Immunantwort. Der wurde nötig, damit im Falle einer Pandemie die enorm großen Impfstoffmengen, die weltweit benötigt werden, überhaupt hergestellt werden können. „Das Adjuvanz führt dazu, dass wir bei den Pandemieimpfstoffen mehr Lokalreaktionen haben“, so Löwer. Darüber hinaus gab es bisher aber bei den Nebenwirkungen keine Unterschiede zur nicht-adjuvantierten Impfung.



Generell stehe ich den Impfungen auch skeptisch gegenüber, aber so ungetestet sind diese Impfstoffe nicht. Ich halte es trotzdem für eine gezielte Panikmache. Da möchte man doch einen 0,0001 % Anteil der Pharmafirma von Tamiflu haben, da hätte ich wahrscheinlich ausgesorgt.

Übrigens der "Verstärker" Adjuvanz ist doch sowieso schon in den meisten Todimpfstoffen enthalten. Das ist m.E. die kleinste Gefahr.

LG Kira